Blog Terrestre

Le nouveau Full Frame de chez Canon s'est fait attendre...

Et le voilà! Avec son capteur de 21 millions de pixels, le nouveau boîtier Full Frame (capteur 24x36) Canon tant attendu est également capable de filmer en Full HD (format .Mov264) avec son Stéréo et prise en charge de l'autofocus. Grosse surprise? En tout cas, rappelons que les derniers modèles Nikon filment en HD Ready et sortent un son Mono. Pour les sceptiques de la vidéo, sachez qu'elle verra surtout son utilité pour les Business Users (voir Test du Nikon D90)

Doté du nouveau processeur Digic IV avec son nouveau système de réduction du bruit, correction en temps réel du vignettage et de l'exposition et une sensibilité de 100 à 6400 ISO (extensible jusqu'à 25600 ISO). Le Canon 5D Mark II se dote également d'un boîtier en alliage de magnésium, d'un système anti-poussière et d'un traîtement anti-ruissellement. Sur la façade arrière, un écran 3" (920000 points) avec LiveView permettant, grande nouveauté, l'autofocus.

Avec un mode rafale ayant une cadence de 3,9 i/s, autant dire que ce boîtier est adressé aux paysagistes et non aux sportifs ni aux photographes animaliers, dommage! pour un boîtier comme celui-là.

Il est aussi important de rappeler que le 5D Mark II n'est compatible qu'avec les objectifs EF-S et non EF et ne comporte pas de flash intégré.

CARACTERISTIQUES TECHNIQUES:

Chaque marque élabore un appareil entrée de gamme (l'E-420 chez Olympus, le nouveau 1000D de chez Canon) ayant pour but de conquérir les nouveaux utilisateurs de reflex.

122,5mm x 91,5mm x 67,5 mm pour 525 grammes

Pour cette cible, Pentax sort le K-m, un boitier très compact obtenu grâce à la réduction du stabilisateur et au changement de place du compartiment de la batterie, les commandes ont aussi été revu, ajouté d'un bouton "aide" servant de mini mode d'emploi aux fonctions proposées.

Au niveau des fonctions, rien de bien exceptionnel hormis la détection automatique des scènes qu'on peut aujourd'hui trouver sur beaucoup de compact et certains reflex, le système anti-poussière comprend toujours un système de vibration du capteur à chaque extinction de l'appareil et une bande adhésive permettant de ne pas seulement déplacer la poussière mais de la faire disparaitre (ce dispositif me rapelle un certain E-3...). Son capteur est aussi pourvu d'un revêtement antistatique afin de prévenir la poussière.

Les points négatifs sont les mêmes que l'on peut trouver sur les autres boitiers de même gamme: une rafale à 3,5 images/s, 5 points de collimateurs, un viseur de type pentamiroir et non pentaprisme, mais cela reste suffisant pour une utlisation de tous les jours. Malgré tout, on peut regretter l'absence de LiveView sur cet appareil qui est principalement ce que recherche un utilisateur néophyte. Rappelons que la plupart du temps, il aura connu un compact qui aujourd'hui sont dépourvu pour la plupart de viseur et ne jure que par un grand écran...

CLASSEMENT PAR MARQUE

MARCHE TOTAL (Compact, Bridge et Reflex confondus)

1) Panasonic

2) Nikon

3) Canon

4) Sony

5) Pentax

6) Samsung

7) Fuji

8) Olympus

9) Kodak

10) Casio

MARCHE REFLEX

1) Nikon

2) Canon

3) Sony

4) Pentax

5) Olympus

LA HITLIST DES REFLEX

1) Canon EOS 450D

2) Nikon D60

3) Nikon D40

4) Sony Alpha 200

5) Nikon D80

6) Pentax K200D

7) Canon EOS 400D

8) Canon EOS 40D

9) Nikon D300

10) Sony Alpha 350

Depuis que je m'intéresse de près à la photographie, j'ai décidé de les faire partager au public qui voudra bien les voir. Un ami qui s'y intéresse aussi (à la photo) m'a conseillé Doctissimo.

Première réaction: "Doctissimo c'est un truc médical? quel rapport avec les photos?" Je trouve que les sites quels qu'il soit veulent toucher à tout pour gagner en visiteurs, mais là mettre ses photos dessus... bon de toute façon j'ai pas mieux sous la main, tous les sites qui proposent de faire un album sont payant ou très restreint sur la capacité, je me lance. L'interface est simple, pas très attirant mais il permet de créer différents albums comme "Noir et Blanc", "Portrait, "Macro", bref à sa guise cela pourrait très bien être "les vacances chez la tante Fernande". Autre point positif, aucune restristion sur la capacité ou le nombre de photos. Interessant!

Je commence à chercher ailleurs, et je tombe sur le désormais "incontournable" Flikr et sa fabuleuse communauté qui fait tant parler de lui. Je m'inscris et là c'est... Waou!! Flikr permet la création d'albums aussi mais la présentation est nickel. Enormément de fonctions dignes de faire des envieux chez ses concurrents. Dans la version gratuite, on a le droit à 100mo par mois c'est largement suffisant pour moi! par contre aïe... ici on ne peut créer maximum 3 albums sur la version free et on ne peut pas laisser de commentaires si l'on est pas membre. Bon tant pis, on ne va pas faire le difficile non plus! hop mes 3 albums sont créés. Les albums peuvent soit être public (visionnable par tous) ou soit reservé à la famille et aux amis, très intéressant pour ceux qui ne veulent pas exposer leur vie privée au grand jour! Bon ça y est, j'ai mis toutes les photos que je voulais grâce à un super logiciel qui s'apelle Juploadr. Je met titres et descriptions ainsi que les tags pour être référencés. Je commence à tomber profondément amoureux de Flickr et devient limite un Flickr addict. Oups, j'avais oublié quelques photos que je m'empresse d'ajouter, je retourne sur le site pour les organiser et là... c'est le drame... Il m'annonce que j'ai dépassé les 200 photos autorisées sur la version free et m'invite à rejoindre un compte pro qui n'est seulement qu'à 24 dollars par an. Ah oui on parle en dollars, le site n'est qu'en anglais, vous l'aurez compris. Ahaha c'est un malin, il en a parlé nulle part de ce léger détail. Et après recherche, seulement dans la FAQ. Je suis triste, mon coeur a chaviré, je suis brisé, j'ai envie de pleurer. Eh oh non, je suis un bonhomme! viril et tout ça! ahaha...

Flikr, tu m'as déçu ne me rapelle pas! même pas de petits mails pour que je revienne vers toi, entre nous c'est fini! et je pars à la conquête d'une nouvelle offre.

Grâce à mon ami Wiki, je fais la connaissance de Atpic (espace web illimité, cool, mais qu'est-ce qu'il est moche!), ComBoost (une capacité de 100mo ou 50 photos, c'est très peu dommage, l'upload en java est intuitif et rapide, et l'on peut imprimer ou exporter en pdf ses albums, ca peut toujours servir, je le met de côté au cas où), Pikeo (by Orange, entièrement en Flash mais fait buggé le navigateur au premier lancement, j'oublie), Trekearth (Sympa, interface assez compliqué mais conviviale mais s'interesse surtout (ou seulement?) aux carnets de voyages, Photobis (trop fouilli, en plus, l'aspect graphique rapelle un site de voyance en ligne).

Et là par hasard, je tombe sur Picasa Web Album. Le monstrueux Google fait encore des siennes... mais je suis ravi! Comme Doctissimo, je peux créer autant d'albums que je le souhaite tout en étant plus beau que ce dernier, bien que moins beau que Flikr, mais là j'ai une capacité de 1024mo pour mettre mes photos (mais aussi les formats les plus répandus de vidéos) et bientôt plus annonce le site (pour vous faire une idée, j'ai actuellement 224 photos et je n'ai utilisé que 6% de la capacité totale). L'upload est aussi rapide que JUploadr et se fait par le biais de Picasa (que je n'utilise que pour cette fonction, je lui préfère xnview pour la gestion des photos bien plus léger!). On peut enfin laisser des commentaires librement sans être inscrit mais en plus on peut telecharger les albums via Picasa (utile quand le disque dur nous a sauvagement lâché et que nous regrettions de n'avoir fait aucune autre sauvegarde ou simplement pour les partager avec vos amis avec qui vous êtes parti en vacances). Le choix de mettre les albums public ou à accès restreint est aussi présent sur PWA. Bref, j'y suis, j'y reste! 

A vous de choisir! 

De nombreux logiciels de retouches existent, tous ont sensiblement les mêmes fonctionnalités, certains sont payants d'autres gratuits, voici une petite selection de ces logiciels:

Ma note: 4/5

Ma note: pas de note

Ma note: 5/5

Ma note: pas de note

Ma note: pas de note pour l'instant